کد خبر:25417
پ
نتانیاهو جز برای نجات خود، هرگز بیدار نشد

تحلیلگر هاآرتس: نتانیاهو جز برای نجات خود، هرگز بیدار نشد

تحلیلگر هاآرتس: نتانیاهو جز برای نجات خود، هرگز بیدار نشد تحلیلگر صهیونیست: نتانیاهو در خواب است و جز وقتی که پای سرنوشت شخصی‌اش در میان باشد، چشمانش را نمی‌گشاید پایگاه خبری هوران – تحلیلگر صهیونیست در هاآرتس فاش کرد نتانیاهو با وجود هشدارهای مکرر امنیتی، حماس را پروراند و در روز کشتار، تنها نگران سرنوشت […]

تحلیلگر هاآرتس: نتانیاهو جز برای نجات خود، هرگز بیدار نشد

تحلیلگر هاآرتس: نتانیاهو جز برای نجات خود، هرگز بیدار نشد

تحلیلگر صهیونیست: نتانیاهو در خواب است و جز وقتی که پای سرنوشت شخصی‌اش در میان باشد، چشمانش را نمی‌گشاید

پایگاه خبری هوران – تحلیلگر صهیونیست در هاآرتس فاش کرد نتانیاهو با وجود هشدارهای مکرر امنیتی، حماس را پروراند و در روز کشتار، تنها نگران سرنوشت شخصی خود بود و از بیدار شدن برای نجات رژیم سرباز زد.

سامی پرتس، تحلیلگر سیاسی، در روزنامه عبری «هاآرتس» در گزارش امروز خود (چهارشنبه ۲ سپتامبر ۲۰۲۶) چنین نگاشت:

«گستاخی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم، در هفته جاری به درجه‌ای تازه رسید. وی در گفت‌وگو با توپاز لوک، سخنگوی خود، بار دیگر این ادعا را تکرار کرد که در هفتم اکتبر «مرا بیدار نکردند»؛ و نیز شرح داد که چرا رئیس ستاد و رئیس شاباک او را بیدار نکرده‌اند: «ترسیدند که نخست‌وزیر، این “دیوانه” چنان که او را می‌نامند، نیروی هوایی را به کار گیرد و تمام ارتش صهیونیستی را به حرکت درآورد و نگذارد هیچ‌کس به حصار نزدیک شود، تا آن‌ها را همان دم به هلاکت رسانیم».”

نویسنده افزود: «نتانیاهو را سود آن است که گوهر بزرگ‌ترین شکست تاریخ رژیم را به این پرسش فروکاهد که آیا او را به‌هنگام بیدار کرده‌اند یا نه؛ تا از کنار سال‌هایی بگذرد که در آن‌ها حماس را پروراند و به ریختن میلیاردها دلار تشویق کرد و به گسترش قدرت آن یاری رساند تا از آن طریق، تشکیلات خودگردان فلسطین را تضعیف کند. بتسلئیل اسموتریچ، شریک او در حزب «صهیونیسم دینی»، نیز در سال ۲۰۱۵ گفته بود: «از نگاه ما، حماس اصل است و ابومازن بار». و سرلشکر ذخیره، گرشون هاکوهین، که به گرایش راست شهرت دارد، در سال ۲۰۱۹ درباره این موضوع گفت: «راهبرد نتانیاهو، جلوگیری از گزینه دو دولت است، از این رو حماس را به نزدیک‌ترین هم‌پیمان خود تبدیل کرد. در عرصه آشکار، حماس دشمن است و در عرصه پنهان، هم‌پیمان».”

پرتس در ادامه نوشت: «و آن‌که در سال‌های پیش از کشتار در کنار او کار کرده، از نزدیک دیده است که چگونه بارها و بارها نتانیاهو را بیدار کرده‌اند، اما او از بیدار شدن سرباز زده، زیرا در حماس یک «اصل» می‌دیده است. آویگدور لیبرمن، هنگامی که وزیر جنگ بود، خواستار اقدام علیه حماس شد، اما با مخالفت روبرو گشت. و در مه ۲۰۱۹، هنگامی که ناداو آرگامان، رئیس وقت شاباک، از نتانیاهو خواست تا ریختن پول‌های قطری را متوقف کند، بدین بهانه که بخشی از آن مستقیماً به بازوی نظامی حماس می‌رسد، نتانیاهو سر باز زد. و حتی زمانی که تامیر هایمان، رئیس وقت شعبه اطلاعات، چند ماه بعد این اطلاعات را تأیید کرد، نتانیاهو همچنان با قطع کمک‌های مالی قطر مخالفت کرد.»

و نیز نگاشت: «و بارها و بارها او را بیدار کردند، از جمله با تشکیل دولت کنونی در پایان سال ۲۰۲۲، و با آغاز اصلاحات قضایی که به اعتراضات گسترده مردمی انجامید. شعبه اطلاعات، دست‌کم چهار بار به او هشدار داد که خطر جنگ افزایش یافته و بازدارندگی رژیم در حال خدشه‌دار شدن است. اما نتانیاهو از بیدار شدن امتناع ورزید. و هنگامی که یانون مغال، در آوریل ۲۰۲۳، از او پرسید که آیا این هشدارها جدی هستند، پاسخ داد: «گمان می‌کنم در این‌باره بزرگ‌نمایی شده است».”

نویسنده در ادامه آورده: «گادی آیزنکوت، بر هر سکوی ممکنی که ایستاد، گفت که رژیم در وخیم‌ترین وضعیت خود از زمان جنگ یوم‌کیپور به سر می‌برد. و شش هفته پیش از حمله حماس، پیامی برای نتانیاهو فرستاد و او را از «تضعیف ارتش صهیونیستی و اعتماد مردم به آن، به‌گونه‌ای که به توانایی آن در دستیابی به هدفش که دفاع از کشور، تضمین بقای آن و پیروزی در جنگ است، آسیب می‌زند» برحذر داشت.»

همچنین نویسنده یادآور شد که یائیر لاپید، رئیس حزب «یش عتید» و نخست‌وزیر سابق، «دو هفته پیش از کشتار، فیلمی منتشر کرد و در آن گفت: «در آستانه روز کیپور، ناگزیرم به شهروندان رژیم هشدار دهم: ما به‌طور خطرناکی به رویارویی خشن چندجبهه‌ای نزدیک می‌شویم. بر اساس گزارش‌های نهاد امنیتی، شمار هشدارها در کرانه باختری بی‌سابقه است، و رویدادهای اخیر نیز در نزدیکی حصار غزه، دقیقاً از همان نوعی است که در گذشته به دورهای نبرد انجامیده است». و شگفت‌انگیزتر، به گفته نویسنده، آن است که لاپید این هشدار را پس از دیداری با نتانیاهو منتشر کرد، و کسی که داده‌های هولناک را در اختیار او گذاشته بود، خود نتانیاهو بود.»

نویسنده همچنین یادآور شد که رونن بار، رئیس وقت شاباک (امنیت داخلی): «در جریان کشمکش بر سر قانون لغو معیار معقولیت، به نتانیاهو هشدار داد که به سوی درگیری خشونت‌آمیز پیش می‌رویم؛ و نیز به لاپید روی آورد و او را به سازش فرا خواند تا از خطر تشدید امنیتی بکاهد. و هرتزی هالوی، رئیس وقت ستاد، خواستار دیدار با نتانیاهو پیش از تصویب قانون شد، اما با مخالفت روبرو شد. او نمی‌خواست بیدار شود.»

پرتس مقاله خود را چنین به پایان برد: «در هفتم اکتبر، نتانیاهو هراسان و همچون خاکستر رنگ‌پریده بود، اما تنها یک چیز او را بیدار کرد: هنگامی که لاپید به او پیشنهاد داد که فوراً دولت اضطراری تشکیل دهد، به شرط آنکه ایتامار بن‌گویر و اسموتریچ در آن نباشند. او حکم خود را صادر کرد: «هیچ‌کس را بیرون نمی‌کنم». این همان چیزی است که همیشه او را بیدار می‌کند: سرنوشت سیاسی شخصی‌اش.»

کلیدواژه : ابومازن، تشکیلات خودگردان، لیبرمن، وزیر جنگ، شاباک، نداو آرگامان، رونن بار، امنیت داخلی، هرتزی هالوی، رئیس ستاد، گادی آیزنکودولت سی و هفتم، راست افراطی، ائتلاف راست، جنگ غزه، محور مقاومت، شام، لبنان، قدس، مقاومت فلسطینروز کیپور، نهاد امنیتی، محاصره غزه، حصار امنیتی، ضعف اطلاعاتی، ناکامی اکتبر، بحران رهبری، بنیامین نتانیاهوکمک‌های قطر، پول‌های قطری، جنگ یوم کیپور، کرانه باختری، رویارویی چندجبهه‌ای، خطر جنگ، اسرائیل، رژیم صهیونیستی، نتانیاهو در خواب، سرنوشت سیاسیمنافع شخصی، گزینه دو دولت، راهبرد نتانیاهو، همپیمان پنهان، دشمن آشکار، کشتار غزه، پیامدهای امنیتی، هشدار نظامی، توپاز لوک، سخنگوی نتانیاهونتانیاهو، تحلیلگر اسرائیلی، سامی پرتس، هاآرتس، هفتم اکتبر، طوفان الاقصی، حماس، پرورش حماس، غزه، اسموتریچ، بن گویر، صهیونیسم دینییائیر لاپید، یش عتید، دولت اضطراری، اصلاحات قضایی، اعتراضات اسرائیل، قانون لغو معقولیت، بازدارندگی، تضعیف ارتش، شعبه اطلاعات، تامیر هایمان
ارسال دیدگاه

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

کلید مقابل را فعال کنید